La ciencia su metodo y su filosofia

La ciencia su metodo y su filosofia

Ciencia y tecnología

Saltar al contenido principalVenta Flash de Otoño. Ahorre un 20%SuscríbaseTransporte de Mercurio a través del Sol; la teoría de la gravedad de Newton se consideró «falsa» al no poder explicar la precesión de la órbita del planeta. Crédito: Getty ImagesPublicidad

Se dice que a J.B.S. Haldane, uno de los fundadores de la teoría moderna de la biología evolutiva, le preguntaron qué haría falta para que perdiera la fe en la teoría de la evolución y se dice que respondió: «Conejos fósiles en el Precámbrico». Dado que la llamada «explosión cámbrica» de hace 500 millones de años marca la primera aparición en el registro fósil de animales complejos, encontrar fósiles de mamíferos anteriores a ellos falsearía la teoría.

La historia de Haldane, aunque apócrifa, es una de las muchas del folclore científico que sugieren que la falsificación es la característica que define a la ciencia. Como expresa el astrofísico Mario Livio en su libro Brilliant Blunders «[D]esde el trabajo seminal del filósofo de la ciencia Karl Popper, para que una teoría científica sea digna de su nombre, tiene que ser falsable mediante experimentos u observaciones. Este requisito se ha convertido en el fundamento del ‘método científico'».

¿Cuál es el método de la ciencia en la filosofía?

«El» método científico es, en consecuencia, la comprobación de los enunciados universales ofrecidos como leyes científicas mediante la comparación de las consecuencias deductivas de las leyes con los enunciados de los hechos observacionales sobre el mundo. Karl Popper (1965) lo llama el método de «conjeturas y refutaciones».

->  Torre de babel test filosofia

¿Qué es la ciencia y sus métodos?

El método científico es el proceso de establecer objetivamente los hechos mediante pruebas y experimentos. El proceso básico consiste en hacer una observación, formar una hipótesis, hacer una predicción, realizar un experimento y, por último, analizar los resultados.

Filosofía de la ciencia

resumenLas matemáticas y las ciencias experimentales se basan en postulados que no pueden justificarse por sí mismos. Su aceptación implica la adopción de postulados filosóficos. Se muestran algunos de estos postulados, que conducen a la posibilidad de una certeza razonable en la ciencia.

resumenEl mecanicismo del siglo XIX se ha enriquecido al aceptar planteamientos filosóficos sobre la causalidad que no son estrictamente mecánicos, y al plantear problemas epistemológicos sobre la explicación científica de la realidad, que abren la puerta a un cierto diálogo con la teología.

resumenSe acepta generalmente que el método científico es neutral respecto a la metafísica y la teología. Pero aceptar esta neutralidad conlleva presupuestos metafísicos y teológicos erróneos: la indiferencia de la naturaleza respecto a Dios y la relación meramente extrínseca de Dios con la naturaleza.

resumenRevisión de los supuestos problemas entre fe y ciencia (el supuesto oscurantismo de la Edad Media, el caso Galileo, el evolucionismo, el big bang y la existencia de Dios, la neurociencia y lo espiritual, etc.). La conclusión es que se trata de malentendidos evitables.

Filósofos de la ciencia

La filosofía de la ciencia es una rama de la filosofía que se ocupa de los fundamentos, métodos e implicaciones de la ciencia. Las cuestiones centrales de este estudio se refieren a lo que se califica como ciencia, la fiabilidad de las teorías científicas y la finalidad última de la ciencia. Esta disciplina se solapa con la metafísica, la ontología y la epistemología, por ejemplo, cuando explora la relación entre la ciencia y la verdad. La filosofía de la ciencia se centra en los aspectos metafísicos, epistémicos y semánticos de la ciencia. Las cuestiones éticas, como la bioética y la mala conducta científica, suelen considerarse ética o estudios de la ciencia más que filosofía de la ciencia.

->  Filosofia de liderazgo invictus

No hay consenso entre los filósofos sobre muchos de los problemas centrales de la filosofía de la ciencia, como si la ciencia puede revelar la verdad sobre cosas inobservables y si el razonamiento científico puede justificarse. Además de estas cuestiones generales sobre la ciencia en su conjunto, los filósofos de la ciencia consideran problemas que se aplican a ciencias concretas (como la biología o la física). Algunos filósofos de la ciencia también utilizan los resultados contemporáneos de la ciencia para llegar a conclusiones sobre la propia filosofía.

Métodos de investigación científica

La historia del método científico considera los cambios en la metodología de la investigación científica, a diferencia de la historia de la ciencia en sí. El desarrollo de reglas para el razonamiento científico no ha sido sencillo; el método científico ha sido objeto de un intenso y recurrente debate a lo largo de la historia de la ciencia, y eminentes filósofos naturales y científicos han defendido la primacía de uno u otro enfoque para establecer el conocimiento científico. A pesar de los desacuerdos sobre los enfoques, el método científico ha avanzado en pasos definidos.

->  Caracteristicas del conocimiento cientifico filosofia

Las explicaciones racionalistas de la naturaleza, incluido el atomismo, aparecieron tanto en la antigua Grecia en el pensamiento de Leucipo y Demócrito, como en la antigua India, en las escuelas Nyaya, Vaisesika y Budista, mientras que el materialismo Charvaka rechazaba la inferencia como fuente de conocimiento en favor de un empirismo siempre sujeto a la duda. Aristóteles fue el pionero del método científico en la antigua Grecia, junto con su biología empírica y su trabajo sobre la lógica, rechazando un marco puramente deductivo en favor de las generalizaciones hechas a partir de las observaciones de la naturaleza.

Entradas relacionadas

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad