Relacion entre filosofia y arte

Relacion entre filosofia y arte

¿Es la filosofía una ciencia o un arte?

La relación entre el arte y la epistemología ha sido siempre tenue y cargada de mucho debate. Parece bastante obvio que obtenemos algo significativo de las experiencias e interacciones con las obras de arte. No parece tan obvio que las experiencias que tenemos con el arte puedan producir un conocimiento propositivo que se constituya en una creencia justificada verdadera. A continuación daré algunos antecedentes históricos del debate y desarrollaré algunas de las cuestiones importantes en torno a la pregunta «(¿Qué) podemos aprender del arte?»

La cuestión de si podemos o no aprender del arte se remonta a Platón, que advirtió de los peligros de entregarse a representaciones tanto miméticas como narrativas del mundo y de las acciones humanas. El debate subsiguiente ha perdurado en la literatura filosófica contemporánea y ha estimulado la cuestión de cómo podemos aprender del arte. Los argumentos a favor y en contra de la noción de que podemos aprender del arte también se han desarrollado. El debate no es menos complicado de lo que fue históricamente, ni está más cerca de resolverse.

Diferenciar filosofía, arte y ciencia

A lo largo de los años, ha existido esta controversia sobre la relación entre la filosofía y la cultura. Es una cuestión que siempre ha polarizado a los estudiosos, incluidos los filósofos. Por un lado, un grupo de filósofos y estudiosos sostienen que la filosofía es distinta de la cultura, mientras que un grupo opuesto opina que ambos conceptos no son más que nombres diferentes para la misma cosa. A través de métodos analíticos y hermenéuticos, esta obra aborda de forma crítica ambos conceptos -filosofía y cultura- con el fin de mostrar la relación entre ellos

->  Nueva ley educativa filosofia

Ensayo sobre filosofía y arte

No estoy muy seguro de la relación entre los sistemas filosóficos y la valoración del arte. Sé que la filosofía abarca la estética, pero no sé si un sistema que te diga cómo valorar el arte está en el ámbito de la filosofía y qué sistemas hay si es que los hay. Sé que Nietzsche dio algunas opiniones sobre el arte y la música, pero no tengo ni idea de si eso puede considerarse filosofía y no unas divagaciones al azar.

El planteamiento de Mario Bunge (no recuerdo en qué libro, lo siento, escribe sobre el tema en múltiples obras, pero creo que no está sintetizado como lo presentaré) es bastante interesante. El arte es una parte de cualquier disciplina (una rama del conocimiento, como se estudia y se transmite). El arte no está precisamente relacionado con la estética.

->  Siglo de las luces filosofia

Obsérvese que el arte no sólo está relacionado con la estética, sino sobre todo con el beneficio en la mayoría de las disciplinas. El acto de valorar el arte en este sentido se conoce como valoración del arte. La expresión estado del arte resume claramente esa intención. En ciertas disciplinas, sin embargo, el arte está fuertemente vinculado a la estética (por lo que el beneficio es sobre todo emocional). Pero eso no importa, porque todas las disciplinas tienen objetivos diferentes. En todos los casos, el objetivo es desarrollar algo de lo que otros puedan beneficiarse.

El arte como filosofía funcional

La relación entre la naturaleza y el arte ha sido considerada durante mucho tiempo en la filosofía. Podemos considerar a Platón como el primer punto de apelación para explicar esta relación. La idea, esencialmente, es que el arte es una especie de espejo de la naturaleza.

El segundo, y probablemente el más conocido para quien lea esto, es la propuesta similar de Kant de que la naturaleza es la ejemplificación de la belleza. De nuevo, dejando el arte como una experiencia estética inferior. La comparación, según Kant, puede hacerse con lo «pintoresco». Este concepto defendía que el mundo natural puede ser entendido en términos de las mismas propiedades estéticas que el arte; puede ser dividido en escenas, y esto puede ser comparado directamente con una pintura.

->  Porque es necesaria la filosofia

Esto tiene un curioso agujero argumental, porque -que no es a lo que vas- pero es interesante porque estamos utilizando estos elementos naturales, y entonces somos la naturaleza. Decir «uno entiende al otro» es, creo, irrelevante, porque es como si la naturaleza se entendiera a sí misma, y sólo estamos usando estas cosas como herramientas para hacerlo.

Entradas relacionadas

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad