El ser frente al tener

ser y tenerlibro de gabriel marcel

Tener SerForoGramática y estructura de la oración¿Hay alguna construcción gramatical en la que ‘tener ser’ o ‘tener ser …-ed’ o ‘tener ser …-ing’ pueda ser correcta? En caso afirmativo, por favor proporcione un ejemplo.23 sep 2011 14:05:18

1 2 3Para ser más específicos, la pregunta está relacionada con la corrección de una eventual combinación de gerundios/participios en inglés.Por ejemplo:’Having involved in… »Being involved in…’¿Qué pasa con ‘having being involved in…’? ¿Tiene algún sentido? 23 sep 2011 14:46:46

Sí, es posible, pero esta construcción es sensible al contexto. Si se utiliza de forma incorrecta, puede resultar confusa de entender. Caso sustantivo:Habiendo sido un CEO tan icónico para Apple e innovador para la industria tecnológica, Steve Jobs anunció su renuncia por razones de salud.Caso pasivo:Habiendo sido engañada tantas veces durante su matrimonio con su esposo infiel, Sue decidió solicitar el divorcio.Sep 23 2011 15:16:01

Profesores: Suministramos una lista de ofertas de trabajo EFLMuchas gracias, por favor permítame modificar sus ejemplos.¿Qué pasa si la segunda parte de cada oración está en tiempo presente? Por ejemplo:Después de haber sido un CEO tan icónico para Apple e innovador para la industria de la tecnología, Steve Jobs ahora anuncia su renuncia por razones de salud. Caso pasivo:Después de haber sido engañada tantas veces durante su matrimonio con su marido infiel, Sue está decidiendo si pedir el divorcio o no.Sep 23 2011 16:11:26

->  Tipos de maltrato ala mujer

libros de google

Sé que empezar una frase con un participio, como en «being a doctor, he goes through difficult moments», es bastante común en inglés. Pero me pregunto si es necesario utilizar «having been» en lugar de «being», en caso de añadir un adverbio de tiempo a una frase de ese tipo:

Creo que la forma completa sería «Since I have been a journalist for..» o «Seeing/Considering that I have been..» o «Given that I have been..», o algo por el estilo. Pero dicho esto, no creo que esta «forma explícita», por así decirlo, sea muy utilizada en comparación con la no completa.

Sé que empezar una frase con un participio, como en «being a doctor, he goes through difficult moments», es bastante común en inglés. Pero me pregunto si es necesario utilizar «having been» en lugar de «being», en caso de añadir un adverbio de tiempo a una frase de ese tipo:

filosofía del ser y del tener

Aunque sé que no puedo elaborar bien las cuestiones, me gustaría señalar algunos términos gramaticales importantes relacionados con las construcciones (A) y (B) en la pregunta del OP. La mayor parte de lo que sigue está extraído de Practical English Usage de Michael Swan. Algunos han sido extraídos de páginas de Wikipedia. Los errores son míos.

Presente perfecto: Usamos el presente perfecto para decir que una acción o evento terminado está conectado con el presente de alguna manera. Si decimos que algo ha ocurrido, estamos pensando en el pasado y en el presente al mismo tiempo. (Por ejemplo, la conozco desde hace años. Ha hecho mucho por mí).

->  Que son cualidades de una persona

ser ing

A. Afortunadamente, tengo el récord de haber sido sistemáticamente el mejor de nuestra clase cuando estaba en la escuela secundaria.B. Afortunadamente, tengo el récord de haber sido sistemáticamente el mejor de nuestra clase cuando estaba en la escuela secundaria.C. Diría que por experiencia pasada disfruté trabajando siendo parte de un equipo.D. Diría que por experiencia pasada disfruté trabajando habiendo sido parte de un equipo.1. ¿Cuál es la correcta en cada par? 2. ¿Cree que «ser» en A no es apropiado porque ya no estoy en la escuela secundaria? Asimismo, ¿»ser» en C no es correcto porque actualmente no formo parte de ningún equipo? 3. Si ambas son correctas, ¿cuál es la diferencia? ¿Cuándo elegimos «ser» en lugar de «haber sido» y viceversa? Agradecería mucho su opinión al respecto. 12 ene 2011 19:47:15

Comentarios Hola,Considera estos sencillos ejemplos para ge la idea general.Estando herido, estoy sangrando por todo el suelo.’Estar herido’ se refiere a la situación presente. Habiendo sido herido hace 20 años, sé que duele mucho.’Habiendo sido herido’ se refiere al resultado presente de algo que ocurrió en el pasado.A. Afortunadamente, tengo el récord de haber sido sistemáticamente el mejor anotado en nuestra clase cuando estaba en la escuela secundaria.B. Afortunadamente, tengo el récord de haber sido sistemáticamente el mejor anotado en nuestra clase cuando estaba en la escuela secundaria.C. Diría que por experiencia pasada disfruté trabajando siendo parte de un equipo.D. Diría que por experiencia pasada disfruté trabajando habiendo sido parte de un equipo.1 ¿Cuál es la correcta en cada par? 2. ¿Crees que «ser» en A no es correcto porque ya no estoy en el instituto? Asimismo, ¿»ser» en C no es correcto porque actualmente no formo parte de ningún equipo? 3. Si ambas son correctas, ¿cuál es la diferencia? ¿Cuándo elegimos «ser» en lugar de «haber sido» y viceversa? Véase mi ejemplo anterior.Tus frases son tan torpes que no quiero comentarlas en detalle.En su lugar, esto es lo que sugiero. Supongo que se trata de una solicitud, por ejemplo, para un puesto de trabajo.Fui sistemáticamente el mejor de mi clase en el instituto.Mi historial demuestra que trabajo bien en equipo.Si necesitas más ayuda, vuelve a postear.CliveJan 12 2011 20:23:41

Entradas relacionadas

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad